陈曦
今天主要是参加了NLP session和DL session(下午2场),还有就是keynote speech。那么这里分成三个部分进行陈述,重点在于NLP和DL(并且DL中要不就是处理text的问题要不就是处理image的问题,也有结合在一起谈的)。
第一部分: 9:00 ~ 10: 10 Keynote Speech
Title: Meta-Interpretive Learning: achievements and challenges

如下链接可以找到演讲者的更多信息,以及这篇文章的摘要:
http://cse.seu.edu.cn/pricai18/keynote_invited_speakers.html
整体上来谈我的理解是,尝试用创新性的方法解决一个新的图像问题。接下来进一步介绍这场主旨发言的内容,教授先带着我们回忆了最初的interpretation编译器模型:图灵机(turing machine)。我的理解是UTM通过观察流observation stream找到事物的规律,然后通过program进一步编译出来,得到一个assignment值(结合下图理解)。

Stephen教授做这个研究的初衷在于,人们看事物的时候有不同的视角,如下图所示。有时候背着光看东西,有时候没有背光看东西,同样的东西看出来的效果是不同的。又或者远看和近看也是不一样的。

因此提出了MLP的方法,具体的元素如下图中的M、B、E和H。教授给予了一些解释。这个后面的部分基本没听明白。

接下来就是实验的部分,第一个实验:是不同方向的光源照到月亮表面的图片问题。

第二个实验,更加有趣。下图中的左边是坑吗?还是小山?那么右边呢?很多人会认为左边的是坑,右边的是山。因为人们假设了灯光是从上面往下照下来的,实际上,两幅照片是一样的。并且都是山。

第三个实验的特点在于对图像的像素分类用的是超级像素的方法,如下图所示:

由于本人对图像识别没有太多的了解,无法更加深入理解,最后教授进行总结:

第二部分: 10:30 ~ 12: 10 NLP session
一场session中有多个演讲者(大多来自985高校的研究生,少数博士生和老师),接下来按照演讲的内容节选介绍。
第一场:阅读更有效率:利用双重注意力机制和复制生成器网络做多句子的总结

(背景介绍:现在的文本数据越来越多了)这里用到的两个主要方法,第一个是抓取extractive从文本中找出最重要的句子(有些多余的句子并没有什么实质意思/作用)。

抽象的方法(高级的自然语言处理):换位、同义替换和句子缩写等等。

简单介绍了一下双重注意力网络模型(DANs),图片的明暗由这个算法生成权重。

这里的编码器encoder是双向RNN,给出了向量的计算公式和权重的计算公式:

由下图可以看出双重在什么地方,词语层面和句子层面同时都用了注意力机制,再将两者串接起来。

下面两张图给出了相应的数学公式:


接下来记录了复制生成器网络,以及实验过程(什么数据、衡量的标准、实现的细节和实验结果)。主要模型包括seq2seq+attn、seq2seq+dual attn和dual attn+copy generator,以下是做总结的例子:

总结:将seq2seq+attn用到了多句子级别上,还有利用了双重注意力和生成复制网络模型。从重要的词向量聚合到句子向量,再从重要的句子向量聚合到文章向量。

第二场:用丰富的词特征做文本分类

动机如下:

他这里设计的词向量由两个部分组成,词嵌入和上下文的特征信息。

模型的结构,将文本先做embedding然后乘上权重生成过渡层(包括前面word embedding生成的部分和乘上权重的部分),在做max pooling生成文本表示text representation。

仔细看contextualized word feature的部分,他们利用的是不同大小的卷积过滤器抓取情景化contextualized特征。

下一步中的fuse不太明白,然后就是concatenate两个向量了:

用max-pooling找出sentence representation:

实验中超参的选择和结果:


第三场:用对抗神经网络改进卷积神经网络做多标签的图像分类

研究的重点:用了迁移学习来解决训练数据不够的问题,在池化层用了一个空间金字塔的池化层来改良识别能力,训练了一个对抗神经网络改善模型以及用了cross-entrpy的方法计算loss反向更新权重。

多标签的图像如下所示,和Imange net的单标签不一样,第一行是马和人(但其中的马和人所在的地点和大小是不一样的)。大部分物体由occlusion闭合/咬合??

比较下图中的单标签和多标签模型,利用单标签所训练出来的参数迁移到多标签模型上:

池化层的操作如下图所示:

损失函数:

利用对抗网络adversarial network提高精确度:

进一步介绍对抗空间dropout(ASDN生成一个噪声点像素,代表某个部分的特征被分配为0)神经网络:

联合学习joint learning,总结了一下本文主要做的事情:

本文主要提出的是一个改进的CNN模型(SPP层改良精度),先用的是单标签训练出来的权重迁移到多标签分类问题上,再通过ASDN生成更多的带噪声(被遮挡)的训练数据使得模型稳健性更好,与现在最新的方法相比分类效果有所提升。

第四场:用分类和共现关系来做法案判决推荐

简单的介绍:

问题陈述:

法律知识背景,中文的案例(裁判证书作为训练数据),通过阅读这些文本,得到两个信息:一是诉讼理由和判决有关,二是有些判决是同时一起判的。

方法如下,简单的生成TF-IDF词向量然后多分类再按照共现性排序sorting得到最可能被判哪种刑法:

实验数据:

与经典方法进行实验对比:

相关的工作:

结论:

这个是我听了这么多中,最简单的一个了,所以没有过多解释看ppt即可明白过程。我发现中国学生英文口语表达能力还是不太好,有提升的空间。
第三部分: 14:00 ~ 17:40 DL session
由于这个DL的session一共有四场,在PRICAI 2018-08-30 日记(PART 2)进行分专题的简单介绍。